|
Сегодня в
эксклюзивном
блиц-интервью ИА
«Политсовет»
Александр
Новиков дал
оценку некоторым
событиям недели,
получившим
наиболее сильный
общественный
резонанс. В их
число вошли
шумиха вокруг
фильма «Код да
Винчи» и гей
парад в Москве.
,
Как вы
относитесь к
шумихе, поднятой
вокруг фильма
«Код да Винчи»?
Обсуждение этого
серого
произведения я
считаю
расточительством
времени. Фильм
бездарный, да и
книга бездарная.
Единственной
причиной
какого-то успеха
можно считать
волшебное и
мистическое имя
Леонардо да
Винчи и его же
гениальное
произведение «Мона
Лиза», которое
было вынесено на
рекламные щиты
фильма.
Использование
притягательной
силы личности
Леонардо да
Винчи стало
беспроигрышным
вариантом,
который и
обеспечил фильму
популярность.
Как вы
отреагировали на
разгон
гей-парада в
Москве?
Я в это время
находился на
гастролях в
Новокузнецке, но
очень меня
обрадовало,
когда этот
гей-парад
пресекли таким
образом. В
русском языке
нет слова «гей»,
есть слово «пидор».
И я прошу вас —
напишите именно
так, как я
сказал, именно
это слово. И
поэтому в Москве
намечался парад
пидоров и
лесбиянок. И
тому, что
разогнали их
дубинами — всю
эту «пидормерию»
— я порадовался.
Очень искренне я
порадовался и за
государство,
которое,
наконец,
проявило хоть
какую-то
политическую
волю в этом
вопросе. Кроме
того, правильно,
что этих
выродков,
провокаторов и
негодяев
разогнали именно
в том месте, где
они собирались
поглумиться еще
над нашей
памятью, над
святым, когда
они пришли к
могиле
Неизвестного
солдата. Надо
было еще более
жестко с ними
обойтись, потом
еще раз, и в
другой, и в
третий. Только
так мы больше не
услышим ни о
каких
пидор-парадах.
Местные СМИ
пишут о том, что
Вы можете войти
в какой-то
партийный
список?
Да,
я читал это — не
помню даже, как
газета
называется, где
такое
опубликовано.
Что касается
того, что обо
мне пишут, то
скажу только
одно — никаких
официальных
предложений от
партий мне пока
не поступало.
То, что обо мне
пишут — это
измышления.
Авторы,
помнится, еще и
Владимира
Шахрина
приплетали к
политике.
Те, кто это
пишет — либо
выдают желаемое
за
действительное,
либо нагнетают в
обществе
обстановку
недоверия и
предвыборной
нервозности. В
целом я
расцениваю такие
публикации как
провокацию и
подтасовку
фактов. Если
говорить о тех,
кто такое
публикует, то
вспомню бравого
солдата Швейка,
который на
вопрос «Какую
газету вы
читаете?»,
ответил —
«Сучку». Так вот
— эта газета,
занимающаяся
распространением
такого рода
информации,
иначе называться
и не может.
02.06.2006/13:50/ |
